发新话题
打印

致天子先生和竹先生~~~~~~都来看看

致天子先生和竹先生~~~~~~都来看看

天子,我需要的是竹子山先生的解释,不是阁下的牵强附会,咱们都还没有生造词的资格,也得不到大多数人的认可,我不觉得你搬出些古文就很有说服力,我想看到的是正面的解释,在下学薄,对竹先生的很多话是看不懂的,我不装深沉,也不喜欢装有学问,但是我最看不惯不知言之何物却故做姿态的人,也不喜欢毫无根据的乱联系,如果大多数人都能看懂,可以论定我实在是浅薄,后学将会不断努力。但如果大不分人不知所云何物,那就是乱写乱编,改了就好,没有什么大不了的,不用为了一个莫须有的东西糟蹋了先贤经典诗句。。。。。
相思相见知何日,此时此夜难为情。

TOP

之乎者也    酸酸酸!!!!

TOP

69中文之家 / 69 Chinese Nets% t) D3 Z# D2 S9 G: }

) ~* z; ?3 \$ L+ a4 F. O  @69中文之家 / 69 Chinese Nets无为已经汗颜到一定程度了,首先还是先报声惭愧吧,实在未想到一次言论之争会搞出这么大一个论调。对于以往 的文字应用无为虽说也尽过一些努力,但是,有些似乎用典的地方和仿佛引用的句子都搞得一头雾水,时间长了,无为也感觉自己有些浅薄了。对于,这样的争执,原本,我是不够资格发表评论 的,然而作为一个斑竹(虽然目前还是见习的),却不得不说些什么了。www.69699.org; W2 M' A, z: H; C5 Y4 p

" [9 G6 g- W' N* t; `www.69699.org竹先生和天子都是老朋友了,我们该喊一声前辈的,批评我是不敢的,这种冒天下之大不韦的事情,现在的我还不够资格,但是,对于竹先生的文字,我是不得不说一 点什么的了。先生的文字,一般毛病不多,大体来讲只有两点:一、文字的清晰度不够,我们有时候很难读懂先生原本的心意;二、先生文字中的括号用得似乎太多了呢,对于符号的研究来说,括号的主要意图就是补充说明的用途,如果一份文字中出现太多的括号,我们一般认为有如下几点问题,要么是心虚,要么就确实需要,对联不是什么太高深的东西,一般还是不要出现太多的好吧。
* ?" G' i3 m! X6 H+ ~2 ~! H: r" Wwww.69699.org2 l) R% y% z! j; B& d
天子和我是老朋友了,无为说几句希望您和竹先生别往心理去呢。虽然说信手拈来皆为文章,但是,天子的信手有的时候似乎去得太远,也抓得太多了呢 。----让心情一起飞扬; ?" L9 W" h2 T1 d4 }+ `

; @4 _+ s3 Q+ @% f$ G9 S69中文之家 / 69 Chinese Nets至于,问情箭是 鄙人小弟,无为也不会包庇的,一会就拉回去重打五十,希望各位原谅呢!

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

引用:
原帖由 问情箭 于 2006-3-31 22:29 发表
/ h+ h) B- Z/ _: w5 I1 x5 {9 j天子,我需要的是竹子山先生的解释,不是阁下的牵强附会,咱们都还没有生造词的资格,也得不到大多数人的认可,我不觉得你搬出些古文就很有说服力,我想看到的是正面的解释,在下学薄,对竹先 ...
www.69699.org( S$ @* O/ Q0 u
哈哈,我会改的!重在掺和嘛!

TOP

发新话题